BANABUIÚ - GRUPO USA FOGOS DE ARTIFÍCIO E EXPLODE AGÊNCIA DOS CORREIOS

Foto: José Avelino Neto/DN

Após a explosão, eles fugiram em dois carros e algumas motos.
Um veículo foi encontrado queimado em uma ponte próximo a Quixadá.
Bandidos explodiram na madrugada desta sexta-feira (13), uma agência dos correios da cidade de Banabuiú, no Sertão Central do Ceará. De acordo com a Polícia Militar, os bandidos explodiram o cofre da agência usando fogos de artifício. A polícia disse também que eles fugiram em dois carros e algumas motos.
Devido a explosão a situação do local ficou destruído. Policiais de cidades vizinhas estão fazendo buscas na região.
As informações mais recentes são de que um carro foi encontrado queimado na ponte que dá acesso à cidade de Banabuiú à Quixadá.
http://g1.globo.com/ceara/noticia/2016/05/no-ce-grupo-usa-fogos-de-artificio-e-explode-agencia-dos-correios.html

Fonte: G1 CE
Vejam mais:

 

Fotos: José Avelino Neto/Diário do Nordeste

Por 55 votos a e 22 contra, Senado abre processo de impeachment; veja como votaram os cearenses

A sessão para a votação durou mais de 20 horas. Durante o dia, dos 81 senadores, 69 discursaram apresentando seus motivos para acatar ou não a abertura de processo contra Dilma

O Senado aprovou, por 55 votos a favor e 22 contra, a admissibilidade do processo de impeachment da presidente Dilma Rousseff. Com isso, o processo será aberto no Senado e Dilma será afastada do cargo por até 180 dias, a partir da notificação. Os senadores votaram no painel eletrônico. Não houve abstenções. Estavam presentes 78 senadores, incluindo o presidente da Casa, Renan Calheiros, que não votou.

A sessão para a votação durou mais de 20 horas. Durante o dia, dos 81 senadores, 69 discursaram apresentando seus motivos para acatar ou não a abertura de processo contra Dilma. 

Comissão Especial

Com a aprovação de hoje, o processo volta para a Comissão Especial do Impeachment. A comissão começará a fase de instrução, coletando provas e ouvindo testemunhas de defesa e acusação sobre o caso. O objetivo será apurar se a presidente cometeu crime de responsabilidade ao editar decretos com créditos suplementares mesmo após enviar ao Congresso Nacional um projeto de lei para revisão da meta fiscal, alterando a previsão de superávit para déficit. A comissão também irá apurar se o fato de o governo não ter repassado aos bancos públicos, dentro do prazo previsto, os recursos referentes ao pagamento de programas sociais, com a cobrança de juros por parte das instituições financeiras, caracteriza uma operação de crédito. Em caso positivo, isso também é considerado crime de responsabilidade com punição de perda de mandato.

Um novo parecer, com base nos dados colhidos e na defesa, é elaborado em prazo de 10 dias pela comissão especial. O novo parecer é votado na comissão e, mais uma vez, independentemente do resultado, segue para plenário.

A comissão continuará sob comando do senador Raimundo Lira (PMDB-PB) e a relatoria com Antonio Anastasia (PSDB-MG)

Embora o Senado não tenha prazo para concluir a instrução processual e julgar em definitivo a presidente, os membros da comissão pretendem retomar os trabalhos logo. A expectativa de Lira é que até sexta-feira (13) um rito da nova fase esteja definido, com um cronograma para os próximos passos.

Ele não sabe ainda se os senadores vão se reunir de segunda a sexta-feira, ou em dias específicos e nem se vão incluir na análise do processo outros fatos além dos que foram colocados na denúncia aceita pelo presidente da Câmara dos Deputados. A votação dos requerimentos para oitiva de testemunhas e juntada de documentos aos autos deve começar na próxima semana.

Presidente do STF

Na nova etapa, o presidente do Supremo Tribunal Federal, Ricardo Lewandowski, passa a ser o presidente do processo, sendo também a última instância de recursos na Comissão Processante. “O processo volta para a comissão, sendo que a instância máxima será o presidente do STF. Se houver alguma questão de ordem que eu indeferir, o recurso será apresentado a ele. Ele passa a ser o presidente do julgamento do impeachment”, explicou o presidente da comissão, senador Raimundo Lira (PMDB-PB).

Afastamento

Com a abertura do processo no Senado, Dilma Rousseff é afastada do exercício do cargo por até 180 dias. A presidente poderá apresentar defesa em até 20 dias. O vice-presidente Michel Temer assume o comando do Executivo até o encerramento do processo. A comissão pode interrogar a presidente, que pode não comparecer ou não responder às perguntas formuladas.

Intervenção

Há a possibilidade de intervenção processual dos denunciantes e do denunciado. Ao fim, defesa e acusação têm prazo de 15 dias para alegações finais escritas.

Diário do Nordeste

Supremo decide afastar Eduardo Cunha da Câmara dos Deputados

Decisão afasta o deputado Eduardo Cunha da Presidência da Câmara.
Mandato do deputado foi suspenso por 11 votos a zero no STF.

Heraldo Pereira, Zileide Silva, Gerson CamarottiBrasília, DF

FACEBOOK

O Supremo Tribunal Federal decidiu por unanimidade, com 11 votos a zero, suspender o mandato e afastar da Presidência da Câmara o deputado Eduardo Cunha.

A Constituição Brasileira diz que é cláusula pétrea, portanto, imutável, que a República se funda em poderes harmônicos e independentes entre si. Para uma ação do Judiciário sobre o Legislativo era preciso contornar esse obstáculo.

O resultado unânime do tribunal demonstra que o relator, o ministro Teori Zavascki, conseguiu o feito, que, aliás, começou complicadíssimo. O Supremo iria julgar a ação do partido Rede Sustentabilidade para afastar o presidente da Câmara por ser réu na Lava Jato ou para retirá-lo da linha sucessória da presidente Dilma, também por responder à ação penal.

Sabendo disso, o relator do caso decidiu antecipar os efeitos de um outro pedido do Ministério Público. Na manhã de quinta-feira (5), um oficial de Justiça foi à residência de Eduardo Cunha comunicá-lo que ele tinha sido suspeito das funções parlamentares.

O sucessor, deputado Waldir Maranhão, que responde a três inquéritos criminais, foi logo se sentar na cadeira, antes mesmo de o Supremo confirmar a decisão provisória. No julgamento, as alegações da defesa em contraponto às da acusação.

Em detalhes, o Ministério Público elencou acusações de fatos criminosos praticados em série com desvio de finalidade graças à atuação direta de Cunha como deputado e presidente da Câmara para fins ilícitos e obtenção de vantagens indevidas. Quem as relacionou foi o ministro Teori Zavascki.

"O Ministério Público descreveu, minuciosamente, diversos fatos supostamente criminosos e praticados com desvio de finalidade, os quais sofreriam a atuação direta de Eduardo Cunha, que estaria utilizando o cargo de Deputado Federal e a função de Presidente da Câmara dos Deputados 'para fins ilícitos e, em especial, para obtenção de vantagens indevidas'. Já considerada essa condição, há indícios mais recentes, trazidos pelo Procurador-Geral da República, de que o Deputado Federal Eduardo Cunha continua atuando com desvio de finalidade e promovendo interesses espúrios", diz o ministro Teori Zavascki.

"Com o afastamento da presidente da República de suas funções, o Presidente da Câmara dos Deputados será consequentemente alçado à posição de primeiro substituto da Presidência da República, o que torna uma eventual convocação a exercer esse papel, ao menos em afastamentos temporários do novo titular, quase certa", continua o ministro.

"Os elementos fáticos e jurídicos aqui considerados denunciam que a permanência do requerido, o Deputado Federal Eduardo Cunha, no livre exercício de seu mandato parlamentar e à frente da função de presidente da Câmara dos Deputados, além de representar risco para as investigações penais sediadas neste Supremo Tribunal Federal, é um pejorativo que conspira contra a própria dignidade da instituição por ele liderada. Nada, absolutamente nada se pode extrair da Constituição que possa, minimamente, justificar a sua permanência no exercício dessas elevadas funções públicas", afirma Teori.

"Mesmo que não haja previsão específica, com assento constitucional, a respeito do afastamento, pela jurisdição criminal, de parlamentares do exercício de seu mandato, ou a imposição de afastamento do presidente da Câmara dos Deputados quando o seu ocupante venha a ser processado criminalmente, está demonstrado que, no caso, ambas se fazem claramente devidas", conclui Teori Zavascki, ministro do Supremo Tribunal Federal.

Segundo a própria decisão do Supremo, que afasta Eduardo Cunha das funções parlamentares, o julgamento vale para o futuro e co-valida os atos do passado praticados pelo deputado. Entre os atos está a aceitação prévia do pedido de impeachment da presidente Dilma, que foi, depois de admitido por mais de dois terços dos deputados federais, enviado para juízo de admissibilidade do Senado. A mesma coisa se aplica à ação do Partido Rede Sustentabilidadem que ainda não chegou a ser julgado. O advogado Eduardo Mendonça esclareceu que não está se pedindo a nulidade dos atos praticados pelo então presidente da Câmara. O constitucionalista lembra que uma pretenção nesta linha iria contrariar o própio entendimento do Supremo Tribunal Federal, que sempre preservou atos praticados por agentes no exercício de suas funções, ainda quando posteriormente afastados.

Veja no vídeo como foi o apoio de outros ministros ao relator do processo, a repercussão no Congresso do afastamento de Eduardo Cunha e o comentário da presidente Dilma Rousseff sobre a decisão do STF.

Fonte: http://g1.globo.com/hora1/noticia/2016/05/supremo-decide-afastar-eduardo-cunha-da-camara-dos-deputados.html

Carro capota depois de bater em traseira de caminhão no município de Ipu-CE

Um grave acidente aconteceu por volta dás 21h00min, de ontem(30/04),na Avenida José Carvalho de Aragão, no bairro Alto da Boa Vista, nas imediações das Barreiras, CE-187.

Um veículo modelo Ecosporte, cor vermelho, placa de Fortaleza, vinha sentindo Ipueiras/Ipu, segundo informações o condutor do caro de passeio bateu na traseira de um caminhão que seguia no mesmo sentido.

A Polícia Militar de Ipu atendeu a ocorrência, e realizou os procedimentos cabíveis.

O carro ficou totalmente destruído. O motorista foi levado para o Hospital Municipal Dr. José Evangelista, em Ipu, com ferimentos graves.

Fonte: Repórter Francisco José

Justiça determina bloqueio do WhatsApp no Brasil por 72 horas

A Justiça mandou as operadoras de telefonia fixa e móvel bloquearem o serviço de mensagens instantâneas WhatsApp em todo o país por 72 horas. A medida começará a valer a partir das 14h desta segunda-feira (2). A decisão, de 26 de abril, é do juiz Marcel Montalvão, da comarca de Lagarto (SE).

As cinco operadoras —TIM, Oi, Vivo, Claro e Nextel— já receberam a determinação e informaram que vão cumprir. Em caso de descumprimento, estarão sujeitas a multa diária de R$ 500 mil.

É a segunda vez que o aplicativo é bloqueado no Brasil. Em dezembro de 2015, a Justiça determinou o bloqueio por 48 horas devido a uma investigação criminal.

Na época, as teles receberam a determinação judicial com surpresa, mas adecisão não durou 48 horas.

As autoridades que investigam o caso em dezembro obtiveram autorização judicial para que o WhatsApp quebrasse o sigilo de dados trocados pelos investigados via aplicativo, mas a empresa não liberou as informações solicitadas. O bloqueio seria uma represália.

Em fevereiro, um caso parecido ocorreu no Piauí, quando um juiz também determinou o bloqueio do WhatsApp no Brasil. O objetivo era forçar a empresa dona do aplicativo a colaborar com investigações da polícia do Estado relacionadas a casos de pedofilia.

A decisão foi suspensa um desembargador do Tribunal de Justiça do Piauí após analisar mandado de segurança impetrado pelas teles. 

Folha de São Paulo

Polícia Militar do Maranhão📍REFLEXÃO📍

Polícia Militar do Maranhão

29 de abril às 19:34 · 

📍REFLEXÃO📍

Mataram um policial e um menino vendo aquela cena do policial morto pergunta ao seu pai:
Quem é esse senhor que mataram?
Não sei filho, só sei que era um policial
O menor se aproxima de uma pessoa que estava vestido com uma farda bonita diferente das outras muito elegante, era o comandante da unidade onde trabalhava o policial, o menino lhe pega a mão e pergunta: Eu poderia saber o que é um policial?
O oficial responde com a voz trémula e seus olhos cheios de lágrimas: Um policial é uma pessoa que dorme menos que muita gente, passa frio, sol, chuva, fome. E há momentos que não tem dias de festa, Natal, ano novo e em muitos momentos importantes está muito longe da sua família.
De seus filhos quando adoecem, de sua esposa, de seus pais e irmãos,
Recebe insultos, agressões físicas
Chora, Sente, Sofre, Passa milhares de sustos. E muitas coisas mais que se passa. Mas quando sai para seu trabalho, muito cedo, não sabe se vai voltar para casa com vida. Ou vai ter que ficar trabalhando por vários dias, ou pior ainda perder a vida... Isso é parte daquilo que é um "policial"
(de repente se ouve o som de um telefone que esta no bolso da calça do falecido. O oficial deixa a criança por um momento para tomar o celular, ao vê-lo se dá conta que é do seu lar.
Vê que é uma mensagem e em voz muito baixa a ler: (olá papai ❤, peguei o celular da minha mãe. Para escrever esta mensagem: Que é para dar os parabéns pelo seu aniversário, estou ansioso para que vejas o teu presente porque faz dois dias que não pode estar em casa mas hoje partiremos o bolo. Hoje faremos juntos. Te amo pai, és o meu super pai
um beijo. Te espero em casa. ❤)

Assim é a vida de um "policial" seja qual for a sua unidade, seja operacional ou administrativa.
Se puderem, divulguem essa mensagem para que as pessoas em vez de criticar, valorizem o esforço de um policial. Se você tem um familiar ou amigo que seja policial, agradeça a ele e que Deus abençoe a todos os policiais do Brasil: Civis, Militares, Federais, Rodoviários Federais, aos GCMs e também aos vigilantes patrimoniais.

Fonte: https://www.facebook.com/

SC - VEREADOR É VISTO ACESSANDO CONTEÚDO PORNÔ DURANTE SESSÃO NA CÂMARA; POLÍTICO SE JUSTIFICA

Foto: Divulgação

A imagem do político tem circulado pelas mídias sociais e foi publicada por uma página de humor no Facebook.
O vereador Lino Peres (PT) foi visto acessando conteúdo pornô durante uma sessão plenária na Câmara de Vereadores de Florianópolis (SC), presidida pelo vereador Ricardo Camargo Vieira (PMDB). A imagem do político tem circulado pelas mídias sociais e foi publicada por uma página de humor no Facebook, dando maior repercussão ao ocorrido.
Nos comentários da publicação, os administradores da página confirmam a veracidade da foto, ao apontar o reflexo do óculos do vereador. Na tarde desta quarta-feira, 27, uma nota de esclarecimento foi publicada na página do vereador.

Lino Peres esclarece que o conteúdo pornográfico surgiu devido a uma provável ocorrência de vírus no computador. Além disso, enfatiza que “a imagem compromete a imagem institucional da Câmara Municipal de Florianópolis”. Durante o momento em que surgiu o conteúdo sexual na tela, Lino comunicou à presidência da Casa sobre o ocorrido.
http://www.opovo.com.br/app/politica/2016/04/27/noticiaspoliticas,3608386/vereador-e-visto-acessando-conteudo-porno-e-se-justifica.shtml
(Redação O POVO Online)

Fonte: Jornal O Povo