sexta-feira, 21 de outubro de 2016

GUARACIABA DO NORTE: EDUCAÇÃO SEM SECRETÁRIA


Célia Quixadá não é mais a Secretária de Educação de Guaraciaba do Norte.

Isso mesmo, hoje cedo o proprietário desse BLOG procurou a secretária de Educação para questionar 

mais uma vez a falta de pagamento as servidores contratados e ampliados e a resposta que obteve da
 mesma, era que estava com a carta de exoneração pronta e que não respondia mais pela pasta da
 Educação de Guaraciaba do Norte.

Segundo Célia Quixadá "Tia Célia", as coisas fugiram do seu controle; e como a mesma é concursada 

40 horas semanais como professora, está voltando a sala de aula. 

Fonte:http://gersonncarloss.blogspot.com.br/2016/10/guaraciaba-do-norte-educacao-sem.html

Morre aos 51 anos o apresentador Ênio Carlos, astro da TV cearense


O apresentador e radialista Ênio Carlos (Foto: Reprodução)

Morreu, na quinta-feira (20), o apresentador e radialista Ênio Carlos, de 51 anos. Um dos nomes mais queridos da TV cearense, Ênio enfrentava um tumor no cérebro. Quem confirmou a informação foi a TV Diário, que confirmou a morte do profissional em seu Twitter oficial.
A repercussão foi tamanha que a hasthag com o nome de Ênio ficou entre os dez assuntos mais comentados no Brasil via Twitter. Ele, que trabalhava há 18 anos na TV Diário e comandava o Programa Ênio Carlos, estava afastado desde fevereiro por conta da doença. O programa, um hit da telinha, contava com o quadro Glitter - Em Busca de um Sonho, um reality que trazia drag queens.
Após afastamento para tratar o câncer cerebral, a família do apresentador e radialista enviou um comunicado explicando a delicada situação de saúde dele. "Desde o final de fevereiro, ele foi diagnosticado com uma grave condição médica, tumor cerebral, caracterizando um tipo de CA. A equipe de médicos que o acompanha recomendou o seu afastamento para que o tratamento tivesse a eficácia necessária e, desde então, ele vem se tratando para que em breve retorne aos programas de rádio e TV. Agradecemos de coração a todos os fãs que manifestaram carinho e preocupação com o Ênio. Pedimos que todos orem pela restauração de sua saúde, pois nesse momento, a fé é o nosso alicerce", informou a família.
Casado, Ênio deixa três filhas.
Fonte:http://revistaquem.globo.com/QUEM-News/noticia/2016/10/morre-aos-51-anos-o-apresentador-enio-carlos-astro-da-tv-cearense.html

STJD arquiva pedido de impugnação do Flu, e Fla volta a ter 60 pontos



Presidente Ronaldo Piacente aceitou o pedido da Procuradoria e não haverá mais julgamento. CBF deve alterar a tabela do Campeonato Brasileiro em breve

flameng - STJD arquiva pedido de impugnação do Flu, e Fla volta a ter 60 pontos
O presidente do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), Ronaldo Piacente, aceitou o pedido da Procuradoria e reconsiderou a ação de impugnação do Fla-Flu feita pelo departamento jurídico do Tricolor no início da semana. A decisão foi anunciada na tarde desta quinta-feira. Desta forma, o caso foi arquivado e não haverá mais julgamento.


Em seu despacho, Piacente determinou ainda que a CBF volte a homologar o resultado da partida realizada no último dia 13, em Volta Redonda, com vitória do Flamengo por 2 a 1.O Rubro-Negro volta a ter 60 pontos na tabela de classificação, a quatro do líder Palmeiras.
O pedido de reconsideração da Procuradoria, assinada pelo procurador-geral Felipe Bevilacqua, foi feita na manhã desta quinta. Na visão de Bevilacqua, a matéria jornalistica utilizada pelo Fluminense (a leitura labial da confusão feita pelo Esporte Espetacular do último domingo) não serve como prova. Segundo o procurador-geral, ''a prova de vídeo não possui valor já que houve a negativa do Inspetor de Arbitragem, assim também como a manifestação dos atletas em campo não podem ser considerada intervenção externa justamente por serem participantes''. O mesmo pedido já havia sido feito pelo Flamengo na última quarta.
+ EE: Leitura labial mostra que inspetor avisou juiz de impedimento no Fla-Flu
+ Inspetor nega ter alertado árbitro de impedimento: "Não sou ingênuo"
+ Presidente do Flamengo: "Flu pode até pedir anulação do impeachment da Dilma"

Entenda o caso
O Fluminense alega que houve interferência externa na decisão final da arbitragem de anular o gol do zagueiro Henrique - que seria o segundo do Tricolor na partida - e, por isso, solicita a anulação da partida. Caso o pedido seja deferido, haverá uma nova partida desde o início. O Flamengo, por sua vez, ressalta que o assistente marcou o impedimento de Henrique acertadamente desde o início e manteve sua posição.
Caso semelhante em 2014
A suspensão provisória do resultado numa partida não é novidade no Campeonato Brasileiro. Em 2014, o STJD aceitou o pedido do Palmeiras, que acusou a arbitragem de agir sob interferência externa ao anular um gol do argentino Barcos (marcado com a mão) na derrota por 2 a 1 para o Internacional, no Beira-Rio. No entanto, posteriormente o tribunal entendeu que não havia provas de que a anulação do gol ocorreu de forma ilegal e manteve o resultado da partida.
Fonte: http://globoesporte.globo.com/ba/futebol/brasileirao-serie-a/noticia/2016/10/stjd-arquiva-pedido-de-impugnacao-do-flu-e-fla-volta-ter-60-pontos.html

quinta-feira, 20 de outubro de 2016

IPU CE - JOVEM MORRE APÓS DISPAROU ACIDENTAL DE ESPINGARDA


Foto: Divulgação
Nesta terça-feira (18), um garoto do distrito de Abílio Martins, a 9 km de Ipu, saiu pra caçar com uma espingarda, mas acabou sofrendo um disparo acidental que atingiu o abdômen.
O acidente aconteceu em um lugar conhecido como Cachoeira e que fica perto do Abílio Martins.


A vitima J. B. S. 15 anos, que estava sozinho na hora do sinistro, colocou a camisa no abdômen, na tentativa de estancar o sangue, e seguiu para a casa dos pais de onde foi socorrido para o Hospital Municipal de Ipu onde realizou os primeiros socorros para ser transferido à Santa Casa de Sobral.
O acidente aconteceu nas primeiras horas da manhã de terça-feira (18) e, infelizmente, o jovem que teve de passar por duas cirurgias não resistiu. Janiel veio à óbito na manhã desta quarta-feira (19).

Fonte: Netcina.com

TIANGUÁ - ACIDENTE COM VEÍCULO DE TRANSPORTE DE PASSAGEIROS É REGISTRADO NA ENTRADA DA CIDADE


Foto: Ibiapaba 24 Horas
Na tarde desta quarta, por volta das 13h50, na CE 187, próximo a entrada que leva a sede do Demutran de Tianguá, no bairro Frecheiras, o veículo Mercedez M Polo, ano 200/2001, cor branca placa JOF 8861, de Tianguá, o qual fazia transporte de passageiros entre Tianguá e a zona rural do Município, apresentou falha mecânica e tombou, descendo uma ribanceira. Entre os feridos estavam duas crianças que foram socorridas com escoriações ao Hospital de Tianguá, mas não correm risco de morte.

Outras vítimas foram identificadas como MEIRILANE RODRIGUES DO ESPÍRITO SANTO, 31 anos que sofreu fratura no punho e foi transferida para Santa Casa de Sobral; MARIA MADALENA MAGALHÃES ARAÚJO, 29 anos e FRANCILENE MACHADO PEREIRA, 31 anos. Todos os feridos foram socorridas ao hospital de Tianguá, com varias escoriações pelo corpo, mas ninguém corre risco de morte.
Segundo informações preliminares repassadas pelas equipes que fizeram o resgate, o motorista do carro Sr. Fco de Assis Alves de Lima, 51 anos, informou que o veículo teria apresentado problemas na barra de direção, ocasionando o acidente.
O trabalho de socorro das vitimas contou com a equipe do Resgate de Tianguá, com o apoio do DEMUTRAN, Guarda Municipal e Policia Militar.
http://www.ibiapaba24horas.com/2016/10/acidente-com-veiculo-de-transporte-de.html

Fonte: Ibiapaba 24 Horas
 
Fotos: Ibiapaba 24 Horas

quarta-feira, 19 de outubro de 2016

"Erro de direito" motiva o Figueira na anulação de jogo contra o Palmeiras


Clube utiliza o artigo 259 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva por enxergar que houve um "erro de direito" no jogo contra o Palmeiras, quando a regra não é respeitada

Por Florianópolis
A diretoria do Figueirense, em entrevista coletiva nesta quarta-feira, manifestou-se sobre a solicitação que fez ao STJD para a impugnação da partida contra o Palmeiras. Baseado no artigo 259 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva, o setor jurídico do time catarinense enxerga que houve "erro de direito", que possibilita a ação no pedido de anulação e, diante disso, espera por uma posição do presidente do STJD, Ronaldo Piacente. (veja a entrevista do advogado do Figueirense no vídeo acima)

A solicitação foi encaminhada diretamente para Piacente, que deve dar a resposta em até dois dias - prazo legal para uma posição.Caso aceite o pedido, a ação é encaminhada e os pontos da partida suspensos até o julgamento, como ocorreu no Fla-Flu. Do contrário, a ação é cancelada. 

O presidente do Figueirense, Wilfredo Brillinger, e o diretor jurídico do clube, Ricardo Cordeiro, explicaram os motivos da ação no STJD - que foi protocolada por volta das 19h da última terça-feira, no Rio de Janeiro. 
figueirense coletiva (Foto: Luiz Henrique / FFC)Wilfredo exibiu os documentos protocolados no STJD
(Foto: Luiz Henrique / FFC)
O clube está baseado no Artigo 259, que fala sobre "as infrações relativas à arbitragem". No Artigo, está registrado que "a partida, prova ou equivalente poderá ser anulada se ocorrer, comprovadamente, erro de direito relevante o suficiente para alterar seu resultado". 

O segundo gol do Palmeiras é o lance que origina a solicitação do Figueirense ao STJD. A  cobrança lateral de Dudu, no início da jogada do gol marcado por Jean, não teria entrado em campo. Esse lance, na visão do clube catarinense, é o "erro de direito", por infringir a regra de jogo e não ser passível de interpretação, ao contrário de outras reclamações, como o pênalti em Gabriel Jesus.
- O objetivo é a impugnação da partida. Tínhamos o prazo de até ontem (para fazer a solicitação) e o pedido foi protocolado. Ele foi dirigido ao presidente do STJD, que vai analisar. Havendo o "não recebimento", o processo é extinto. Havendo, haverá a retirada dos pontos em favor do Palmeiras (a partida será suspensa, neste caso). Eu gostaria de esclarecer também que os equívocos na partida, erros de fato, não podem ser discutidos. O erro de direito, como foi o caso, é um erro sem interpretação da regra - disse o advogado do Figueirense, Ricardo Cordeiro.
O objetivo é a impugnação da partida. Erros de direito, como foi o caso, é um erro sem interpretação da regra"
Ricardo Cordeiro
advogado do Figueirense
Confiante, Cordeiro afirmou que o caso do Fla-Flu é um exemplo de ação de sucesso e citou que houve um pedido – não revelado pelo clube – semelhante e que deu o resultado. A previsão do diretor jurídico é de que em até 15 dias, caso o presidente do STJD aceite o pedido, saia uma decisão.
- Com relação à jurisprudência, existe um caso, mas esse não é um pedido comum. Apesar de ser um fato de ser fácil de se verificar, esse pedido não é comum. Foi feito recentemente um pedido e estamos seguindo a mesma linha. Houve o caso do Flamengo e Fluminense, de impugnação, mas também houve outro deferimento.
Ao lado do advogado, o presidente Wilfredo Brillinger deu sequência à reclamação da arbitragem e defendeu a profissionalização. Para ele, a solução seria dedicação total dos profissionais ao ofício.
- A arbitragem é um problema sério e eu defendo a profissionalização. A arbitragem não se trata como deveria ser, precisamos levar isso adiante para o árbitro estar melhor preparado. Resolveríamos muitos problemas com isso – disse o mandatário.
ENTENDA O CASO


Em derrota para o Palmeiras, no último domingo, por 2 a 1, o Figueirense reclamou muito do trio de arbitragem, liderado por Igor Benevenuto. São três reclamações pontuais sobre a atuação da arbitragem, expostas pela comissão técnica e também pela diretoria alvinegra. O lance da penalidade máxima assinalada sobre Gabriel Jesus, na disputa pelo alto com Bruno Alves; uma possível cobrança de lateral em que a bola não teria entrado no campo de jogo e que, na sequência da jogada, originou o segundo gol do time paulista; e um pênalti não marcado sobre Rafael Silva, na reta final da partida. (veja no vídeo acima).
Com declarações fortes, o presidente Wilfredo Brillinger chegou a dizer que os erros do juiz eram "coisas preestabelecidas" para o jogo e que todo o Campeonato Brasileiro está manchado por conta disso. O assessor da presidência do clube, o ex-jogador Branco, afirmou que o revés do Alvinegro foi na "mão grande". 

Como prova de indignação, o Figueirense fez um vídeo - publicado em seu site oficial - com uma compilação dos supostos erros do trio de arbitragem
Fonte: http://globoesporte.globo.com/sc/futebol/times/figueirense/noticia/2016/10/erro-de-direito-motiva-figueira-e-advogado-confia-em-anulacao-sem-interpretacao.html?utm_source=Facebook&utm_medium=Social&utm_content=Esporte&utm_campaign=globoesportecom

STJD recusa pedido do Figueirense para anulação de jogo com Palmeiras

flameng - STJD recusa pedido do Figueirense para anulação de jogo com PalmeirasO STJD não acatou o pedido do Figueirense para anulação do jogo contra o Palmeiras, válido pela 31ª rodada do Campeonato Brasileiro. A decisão foi confirmada em despacho do presidente do tribunal, Ronaldo Piacente, na tarde desta quarta-feira (19).
O clube de Santa Catarina deu entrada no pedido na noite da última terça-feira (18) e destacou que foi prejudicado por irregularidades no lateral cobrado pelo palmeirense Dudu, aos 35 minutos do segundo tempo – onde a bola teria tocado o gramado fora da linha de jogo. A cobrança, irregular na visão do Figueirense, gerou o gol do volante Jean.
Após analisar a prova e o pedido, o presidente do STJD afirmou que o vídeo “deixa evidente que o árbitro da partida e seu assistente não interpretaram nenhuma irregularidade no arremesso lateral em questão, interpretando a jogada como normal, o que per se, afasta dolo ou intenção do árbitro em violar a regra 15 do Futebol”.
Piacente informou ainda que o a parte interessada deve demonstrar de forma inequívoca a condição da ação e que o presente pedido não preencheu os requisitos necessários para ser deferido.
“Contudo, a presente impugnação, se mostra ausente de motivo justo a ensejar o deferimento do seu processamento. Por esses motivos, com fundamento no inciso três, parágrafo 2º do artigo 84 do CBJD, indefiro liminarmente a petição inicial da ação de impugnação de partida”, justificou, arquivando o processo.
Fonte: Uol